作为义务教育的教材，面向的是全国的小学生，从编审设计到排版校对都有着严格程序，但在人教社数学课本中会出现的种种令国人愤怒的插画，着实让人觉得不可思议。
很多人反应“问题插画”最大的特点就是里面的孩子没有朝气，永远都是一副没睡醒没精神的样子，而且共用一张脸，清一色的“眼距宽，双眼外龇上斜”，这不就是典型的唐氏儿脸吗？
除了丑，还有很多问题也被细心网友扒了出来。
摸胸扯裙子？后面的男孩的高额头秃顶哪里像小孩子？
突出下体的有好几副，这真的是因为画功不行？
女孩露出内裤的也可以？这画画的究竟是怎么想的？
吐舌头，星条旗服饰，让人不得不怀疑这位作者的意图。
有细心网友发现给这个女孩画了6根手指。
很严重的一点错误是，把国旗给画错了。
镜像过来是这样子的。
而正确的国旗是这样的。
于是在有关部门表态会重绘后，网友就国旗画错的问题提出了质疑。
还有诸多问题，比如诡异的一家三口（看看爸爸的手放哪里了）。
还有兔女郎造型的女童。
很多人担心，我们的孩子长期看这种插画，对审美以及意识形态将会带来负面影响，这也是为什么网友会如此愤怒的原因。
而负责这些插画的相关人员也被网友曝光了。
很快，吴勇及其设计工作室上了热搜，应该说是被骂上了热搜。
这个时候有一些大V发出了不一样的声音，认为这只是审美的不同定义而已。
有人认为这是因为经费不足，价格没到位，才导致这样的不用心的插图面世。
但真的是这样吗？人教社不是普通的出版社，价格低说不过去吧，既然对方认为价格低，那么把费用公布一下，看一下是否真的是低到可以这么不用心的程度。
给教材画插画其实是一件荣耀的事，就像有些网友说的那样，哪怕分文不给只署名都会有大把的人愿意做，这可能跟钱真的没多大的关系。
这很可能不是无心之作，相反，更像是刻意为之。
此事引起这么大的争议，想必吴勇工作室也一定看到民众的不满情绪，有人就曝出其工作室的回复。
没有道歉，而是一上来就怼网友，丝毫没觉得自己有问题，这本身就是问题所在。
网友还看出了更深层次的问题，认为这并不是简单的美与丑问题，很可能是对意识形态的侵蚀，对文化的腐蚀。
当然了，这可能并不是某一个人的问题，为什么这么辣眼睛的插画能过审，也是一个问题，
作为家长，很多人都认为以前的插画是真的很有灵性，有活力，是能带给我们很好氛围和激发我们想象力的。
我们希望我们的孩子也一样能在书本上看到这种积极向上，充满美好和想象的画面，给青少年创造洁净的文化环境很重要，这其中关系到我们每一个人。
