证据不足以证明偷换,何教授的观点变了,他的小说在英国销量很高

wordpress网站定制 https://www.zsxxfx.com

何教授的账号评论区关门大吉后,他又换了一个阵地和网友做交流。在文章中,他认为自己只是发表了一些关于28案的个人观点,因此受到侮辱与诽谤是很不正常的。何教授再次强调了自己的基本观点,认为现有证据不足以证明“偷换”的事实,网友认为,这个观点与之前他在《说法》节目中的说法有了很大区别。

网友依稀记得,何教授在电视节目中公开发表的观点是:现有证据只能得出错换的结论,这和不足以证明偷换存在本质上的区别。前者基本排除了偷换的可能性,后者的意思是偷换的证据不足,这和大众的主流看法大同小异。

何教授上完电视后为自己的观点补了两刀:一是即使作业本被涂改也只能说明存在掩盖的事实,不能证明偷换的事实;二是老杜的假证是个人有本事的表现。正是这两次补刀让网友们感到失望透顶,认为证据学专家不谈证据,只谈现象和推理与其身份不符。

其实,大家只知道何教授是位证据学专家,却忽略了他的另一个身份,他还是位墙内开花墙外香的推理小说作家。他于2007年出版的小说《疯女》登上了英国卫报畅通小说榜单,而该书在国内某宝上的销量为0。可见,何教授的作品更受外国人的喜爱,在中国市场上有点水土不服。

何教授在补刀节目中对28案的证据问题做了进一步说明,他举了一些类似的案例来证明错换结论的合理性。退休法官六六老师认为,何教授的思维受到了西方判例制的影响,这与成文法的国内司法体系并不相符。

网友对何教授关于郭护士一人偷和二八比例的观点更感兴趣,以此认为他对28案的认识是比较深刻的,现在需要做的就是如何证明郭护士是否存在违法行为,如何将20%的概率变成100%的事实。许家大姐发表了观点,她认为,作业本鉴定就是个好办法,因为它的里面有监控。

结语:

何教授作为证据学专家,他的一言一行影响巨大,很多网友期待着他能通过专业知识帮助28案当事人解开错换的谜团。从一方要查真相,另一方阻止查真相的态度来看,错换并不是一个满意的答案。即使没有现场监控和当事人证,证据学专家一定有其它办法来破案,要不然笔迹鉴定还有存在的必要吗?

#错换人生28年#

上一篇:

下一篇: